Įspūdžiai iš „Investuotojo Luko konferencijos“

Šiek tiek teigiamų įspūdžių iš praėjusios savaitės „Investuotojo Luko konferencijos“, organizuotos Verslo žinių ir Manopinigai.lt, ir panelinės diskusijos apie obligacijas, kurią moderavo BeMyBond vadovė Indrė Dargytė:

– Indrės diskusijoje dalyvavo įvairaus profilio pašnekovai – tiek individualūs investuotojai, valdantys asmeninius investicinius portfelius, tiek profesionalūs investuotojai, kurie valdo privačios skolos fondus fondų valdymo bendrovėse.

– Pašnekovai pasidalino savo asmeniniu požiūriu į investavimą į obligacijas. Julija Abromavičienė akcentavo obligacijų su užstatu vertę bei emitento reputacijos svarbą, ir tai, kad turėdama daug profesinės patirties nekilnojamojo turto srityje, gali įvertinti šio sektoriaus projektus bei užstatų realią vertę. Ugnius Jankauskas labiausiai vertina emitentų reputaciją ir kol kas investavimą į Baltijos šalių obligacijas laiko labiau įdomiu „sportu“, kuriam skiria ne daugiau nei 10% savo pajamų.

– Kalbant apie skirtumus tarp investavimo į obligacijas tiesiogiai ir į privačios skolos fondus, Viktorija Vaitkevičienė akcentavo, kad visos obligacijų pozicijos jos valdomame fonde yra su užstatu, be to portfelis yra itin diversifikuotas, o tai pasiekti investuojant į obligacijas tiesiogiai individualiam investuotojui būtų sudėtinga.

– Donatas Frejus atkreipė dėmesį, kad fondai turi galimybę tiesiogiai derėtis su emitentais ir jų derybinė galia yra kur kas didesnė nei privačių investuotojų tiek kalbant apie konkrečios emisijos sąlygas, tiek apie, blogesniu atveju, problemų sprendimą investuotojų naudai.

– Diskusijos metu taip pat buvo paliestos PlusPlus Capital ir Integre Trans temos, t. y. problemas patiriančių obligacijų emisijų pastarieji atvejai rinkoje. Apie tai galima būtų daug parašyti, tačiau svarbiausia – pašnekovai sutarė, kad šių dviejų atvejų lyginti ir gretinti nereikėtų.

– Buvo aptarta ir tai, kad privačios skolos rinka Lietuvoje tampa kaip reikiant užpildyta tiek emitentais, tiek naujai kuriamais fondais, o tai, tikėkimės, sukurs teigiamą poveikį galutiniam vartotojui, kadangi investuotojai turės daugiau pasirinkimo.

– Labai džiugu, kad publika turėjo daug klausimų, pavyzdžiui, kaip išvengti blogiausio scenarijaus, t. y. neinvestuoti į emitentą, kuris bankrutuos ir nebegalės nei išmokėti palūkanų, nei grąžinti skolos. Pašnekovai sutiko, kad tai, deja, neįmanoma, tačiau galima sumažinti rizikas diversifikuojant savo portfelį: arba investuojant į keletą obligacijų emisijų, arba į privačios skolos fondą, bei įsitikinti, kad obligacijos užtikrintos užstatu ar stipriais kovenantais.

Deja, visų klausimų atsakyti nespėjome, tačiau neabejojame, kad atsakymus rasite tolesniuose Verslo žinių straipsniuose arba BeMyBond naujienlaiškiuose. Artimiausiu metu planuojame palyginti investavimą į obligacijų emisijas tiesiogiai vs. į obligacijų fondus.